Dnes něco o jedné zajímavé aukci.

V pátek jela druhá část „německé aukce francouzského původu“ Paul-Francise Jacquiera. Proč ji zmiňuji? Protože se tam mimo jiné dražila zajímavá sbírka antoninianu 3. století, která obsahovala množství vzácných i (relativne) unikátních mincí. Vzhledem k tomu, že toto období mám rád a dokonce sbírám Galliena a Proba na typy a významné varianty, tak jsem se jal této aukce natěšeně zůčastnit. Tolik zajímavých antoninianů z tohoto období jsem v aukci neviděl možná více jak deset let.

Hned při první položce, na kterou jsem přihazoval (běžný typ antoninianu Galliena s ale velmi zajímavou bustou), mi aukce naznačila, že něco není v pořádku. Cenu tohoto Galliena jsem odhadoval na 150-180 euro. Měl jsem fakt špatný odhad, šla na 850 + poplatky. Skoro 30 tisíc za galliena, no slušný začátek.

Gallienova zajímavá busta, 30.000 Kč

Lidi se určitě vystřílí a snad se uklidní nebo jim dojdou peníze. Položek je několik stovek.

Nedošly.

Naprostá vetšina mincí šla nejméně ve stovkách eur (pro ty, kteří nemají přehled, tak cena pěkného běžného Proba je tak 40 eur). Pro zajímavost zde je obrázek Proba, který je podle mě běžný, má cenu tak 60 eur. No dobře, pochopím 120 + poplatky. Jenže šel za 1.200 euro. Šílenost? Možna. Celou akci jsem nesledoval a ještě si v klidu výsledky projdu, ale těch uzemňujících mincí tam bylo více. Poprvé v životě jsem viděl jít antoninian Aureliana za 18.000 eur. Ne, to není chyba. OSUMNÁCT TISÍC! Za to mám tři krásně zlaté auree. Ufff.

Probus za cca 40.000 Kč

Aurelian za bezmála 600.000 Kč!

Ano, tento Aurelian je vzácný, pochopil bych cenu 150 eur, ale tuhle? Vždyť jsou to panovníci, kteří mají stovky i tisíce typů a variant mincí (Probus či Gallienus jich má každý cca 10.000 variant), takže je pořád co sbírat.

Asi bych měl napsat něco o tom, proč tomu tak je. To by bylo asi na dlouho a ne úplně je to jasné. Vyhledem k tomu, že nárůst cen je v posledních pár letech celkem dramatický, pravděpodobně jde o kombinaci bohatých šílenců, (šílených) investorů, či snad i předpokládaný pád světové ekonomiky.

Až zveřejní na sixbidu dosažené ceny, doporučuji se na mince podívat. Když překonáte cenovou hrůzu, uvidíte tam spoustu zajímavých variant antoninianů z konce jejich dominance.

Je léto, práce na zahradě mi dává zabrat, na mince není moc času. Ale pomalu nám začíná podzimní aukční sezóna, tak něco na procvičení:

V Romě se právě draží aureus Galliena, bohužel je upravovaný – jednak jsou vyhlazený důlky v ploše (nejspíše po ůderech), navíc má i dorývanou bustu na několika místech – nejvíce je to patrné na ústech (došlo tam k odebrání materiálu vzniklého snad kvůli poškozenému razidlu) . Dále jsou docela významně upravovány vlasy. Škoda.

Dorývaný aureus Galliena z Roma Numismatics 2018

Původní aureus Galliena z roku 2012

Nedávno jsem na web sberatel.com dával stručný komentář k aureu Gordiana III., který jsem identifikoval jako falzum. Myslím, že tam popisuji několik zajímavostí, které se týkají moderních padělků,  tak text opisuji i zde, protože může být pro někoho poučný. Jedná se o tuto minci:

Když se podíváte na fotky, tak je tam pár zarážejících detailů:

1. Na minci není originální povrch, prakticky úplně chybí, přitom detaily vlasů jsou velmi dobré. Nedokážu si představit minci v takovém stavu bez zjevných známek ražby. Leda že by vzal někdo kartáč a kompletně povrch zničil.

2. Střížek je zvláštní. Je tam až moc prasklin a roztřepení. To není fatální, ale bývá to běžné u denárů, kdežto ne u aureů Gordiana – ty mají obvykle hladké okraje a když už je tam prasklina, tak jedna významnější. Což by ukazovalo na to, že tato mince mohla vzniknout z denáru odlitím, nebo byla použita jiná technologie při ražbě.

3. Když se podíváte na praskliny, každá vypadá moc mělce. Jdou do ztracena, což by mohlo naznačovat lití, nebo na razidlo, které bylo odlito.

Následný obrázek je standardní pravý aureus Gordiana v podobném stavu:

Pravý denár Gordiana III.

Ten pocit z něj a hlavně z povrchu mince je úplně jiný, i kdyby bylo falzum špatně vyfocené. Podobné povrchy jsem viděl u odlívaných mincí nebo u mincí, které byly raženy pravděpodobně odlívanými razidly a to strojově, ne ručně. Ta fotka také krásně ukazuje, co se mi nelíbí na střižku viz bod 2. Takže z mého pohledu je to jednoznačně falzum a s velkou pravděpodobností vzniklé z denáru Gordiana.

Bouřlivou debatu i oponentůru uvítám 🙂